(资料图片仅供参考)
针对近日中国大陆对台湾2455项商品进行贸易壁垒调查,并有传闻可能是ECFA终止的前哨战,财团法人“国家政策研究基金会”趋势暨数据分析中心副召集人游士仪认为,针对中国大陆禁止台湾产品的进口,台湾应该先内省自己的状态,设法确认并解决产品的问题,而不是第一时间先指责对方。每次喊着政治打压,强迫军警、学生买单,是无法根本性的解决问题。台湾政府真心想要照顾农渔民的话,就应该建立和中国良好的沟通管道,当大陆政府真的发现了什么问题,我们这边能迅速的进行检查与改善。
游士仪表示,台湾加入WTO后原本应该遵守WTO的“最惠国”待遇原则,但和中国大陆之间因为地缘政治关系等因素,台湾针对中国大陆的农产品以“两岸地缘接近,农产品同质性高”的原因,设定了相当多的规范,这些违反WTO原则的不公平事项,已经持续了20几年,现在突然在蔡麦会后,接续着中国的环台军演后向WTO提出申诉,当然是有政治因素存在。
游士仪表示,至于ECFA,原先的早收清单通过之后,是先通过服贸接着才要通过货贸,因为货贸牵涉的范围较为广泛,在服贸喊停之后,货贸当然不了了之。而目前仍在实行的早收清单,则是有终止条款,一方可书面通知另一方终止协议,如双方经协商未成,于发出终止通知日起,第180日终止协议。目前中国大陆方面目前并没有单方面的针对ECFA喊停。
游士仪表示,台湾的出口有接近四成都是输往中国大陆,农产品占的比例其实非常的小,最大量的还是电子零组件等高科技产品居多。游士仪认为,尽管农渔产品金额占比不大,但从事的人口不少,实质上影响也不小,因为农渔市场往往是牵一发而动全身的,你这次禁了龙胆石斑,其他的鱼类也会因为龙胆石斑流入台湾市场,在供给提高需求不变的情况下被迫降价。游士仪认为,这也是为什么每次只要台湾的农渔产品只要被中国大陆禁止进口,台湾政府第一时间一定跳出来喊出是政治打压的原因,因为农渔产品被禁止是比数据上显示的更有重量。
关键词: