文/刘振涛

景顺长城基金经理詹成“一拖多”业绩不佳！

提到景顺长城基金，大家最熟悉的是基金经理刘彦春，他过去管理的基金规模曾达千亿。2023年以来，刘彦春管理的基金业绩表现不佳，他管理的6只基金（多种份额合并计算）基金净值跌幅均超过了13%。

(资料图片仅供参考)

除了刘彦春外，管理基金数量多于刘彦春的基金经理詹成，年内管理的基金也表现不佳，基金业绩“全绿“。

资料显示，詹成2011年7月加入景顺长城基金，担任过研究部研究员、专户投资部投资经理。2015年12月起在股票投资部担任基金经理，任职超过7年时间。

2023年2月20日，詹成发行了一只新基金——景顺长城产业臻选一年持有混合，经过两次延长募集期限，该基金于5月4日正式成立，募集资金仅2.097亿元。

随着新基金发行成立，詹成管理的基金数量达到了9只（多种份额合并计算），成为了市场上“一拖多“比较典型的基金经理。

詹成“一拖多“的情况下，与市场上大多数”一拖多“基金经理一样，管理的基金业绩表现不佳。

天天基金网数据显示，詹成管理9只基金，除了还在建仓的新基金景顺长城产业臻选一年持有混合外，其他8只基金年内全部是负收益。其中，景顺长城融景一年持有混合的基金净值年内跌幅超过7%。

（来源：天天基金网）

如果拉长时间维度，我们看到，詹成在2020年之前管理的3只基金任职回报都是正收益，最高回报达79.59%。而2020年以来，除了新成立的基金，他管理的其他5只基金全是负收益，4只基金亏损超过20%。其中，景顺长城产业趋势混合基金的任职亏损达到35%。

（来源：天天基金网）

以景顺长城产业趋势混合为例，该基金是2021年1月詹成发行的基金，当时景顺长城基金做足了市场宣传。在大量的市场宣传下，该基金异常火爆，在2021年1月13日销售的第一天，就卖爆了80亿的募集上限。

2021年1月13日晚，景顺长城不得不发布公告称，截止2021年1月13日，基金认购申请总金额已超过80亿人民币的募集上限，将对认购申请采取按比例配售。最终该基金的募集金额达79.106亿元。

然而，这只曾经的爆款基金却成了基民投资者现在心里的痛。数据显示，在詹成的管理下，2021年，景顺长城产业趋势混合净值就跌了10.33%，2022年全年，基金净值跌幅23.08%。自成立以来，该基金净值累计跌幅达35.38%。

（来源：天天基金网）

随着基金净值下跌，基金的规模也大幅缩水。截至2023年一季度末，景顺长城产业趋势混合资产规模为41.06亿元，与基金成立时相比，资产规模缩水了38.046亿元，缩水比例达48%。

伴随基金资产规模下降，詹成管理规模也大幅下滑。Wind数据显示，2021年一季度末，詹成管理规模曾高达139.16亿元，而2023年一季度末，詹成的管理规模仅76.41亿元，2年时间规模减少了62.75亿元，缩水比例达45%。

要说最难受的肯定是购买该基金的基民投资者，如果有投资者持有至今未卖出，那么本金亏损或达35%。

（来源：蚂蚁基金）

我们观察发现，“一拖多”的基金经理，因为时间精力比较分散，可能旗下的基金产品持仓会有趋同一致性。比如，信达澳亚基金知名基金经理冯明远，曾经也”一拖多“管理9只基金，9只基金的持仓趋于相同，重仓新能源个股。进而在新能源个股表现不佳的情况下，冯明远管理的基金跌幅较大。

而詹成的情况并不如此，他管理的基金持仓趋同性并不强。之所以管理的基金年内全部下跌，可能与他管理的基金主题风格太多太杂有关。

观察詹成管理的9只基金，有智能生活主题的，沪港深主题的、科创主题的，产业发展主题的，还有医疗健康主题的。

一个基金经理所研究的领域范围毕竟有限，管理如此这多的主题风格基金，很难有较多的时间精力细化研究，进而可能导致基金出现下跌。

对于景顺长城7年老将詹成“一拖九“，管理基金业绩表现差的情况，你怎么看呢？

关键词：