(资料图)

参考消息网7月10日报道《印度教徒报》网站7月6日刊登题为《印度应该拒绝美国的“北约+”诱饵》的文章，作者是印度贾瓦哈拉尔·尼赫鲁大学助理教授萨克蒂·普拉萨德·斯里钱丹。全文摘编如下：

今年6月，在印度总理莫迪访美前夕，美国参议院印度问题核心小组联席主席马克·沃纳分享了他的计划，要将一项关于把印度纳入“北约+”框架的议案提交讨论。

“北约+”指的是北约和美国的五个条约盟友——澳大利亚、新西兰、日本、以色列和韩国——做出的安全上的约定，目的是加强“全球防务合作”，赢得“与中国的战略竞争”。

鉴于地区安全挑战与日俱增，印度加入“北约+”框架可以为它提供安全保护伞，针对潜在的威胁起到保护和威慑作用。印度还可以借此接触到先进的军事技术和情报共享平台，并实现与其他成员国的互操作性。这有可能加强印度的防御能力和军事现代化进程。但是需要在印度战略自主的更大背景下对这一诱饵加以评估。

首先，加入任何北约框架都会惹恼俄罗斯。除了印俄之间牢固的战略伙伴关系外，俄罗斯在应对地区安全挑战方面也对印度起了很大的帮助作用。莫斯科仍是印度的宝贵伙伴，一旦印度加入“北约+”，它与俄罗斯之间牢固的战略伙伴关系会轰然倒塌。

其次，由于中国带来的威胁，加入美国领导的联盟体系可能极具诱惑力，不过最终可能会起到适得其反的作用，反而对印度不利。军事框架会限制印度的行动自由，让它无法谋求独立的对华政策。此外，在印度与中国存在双边问题的情况下，如果跳入“北约+”框架下的美国对台湾战略，会让印度的安全局势变得复杂。

最后，印度历来奉行战略自主政策，这让它可以根据自身利益与不同的国家和集团接触。加入北约框架会要求印度将它的防务与安全政策和北约的目标与战略保持一致，进而有可能损害印度的自主性。在不结盟政策迅速终结的同时，这还会让印度与别国，特别是与邻国以及重视印度独立立场的地区组织之间的关系变得紧张，还会削弱印度与其他地区大国接触的灵活性。

印度的优先考虑事项在于处理它自己在本地区面临的不断变化的问题，其中包括边界争端、恐怖主义、地区冲突等一系列独有的安全挑战。虽然北约有一定的能力来应对这些问题，但它有着从欧亚地区到印太地区的更广泛地缘政治议题，这可能会让它的资源和注意力难以集中在印度面临的这些紧迫问题上，因此对印度不会起到多大帮助作用。

关键词：