外观对比：不敢大改动，LOGO变化才是精髓

　　首先我们还是来对比一下两代产品的外观，按照佳能的说法，5D Mark IV比5D Mark III要轻便和小巧，实际拿起5D Mark IV的时候也可以感觉到这一点，只不过毕竟是一台中端全画幅单反相机，说5D Mark IV轻便就有点过了，只是确实比上一代好一些。

　　外观尺寸上两者区别也不大，机身的整体造型和结构也没有太大的变化，都是比较饱满的设计，5D Mark IV的机身更加圆润一些。尤其是机顶位置，5D Mark III的两条棱线变得更加圆滑了。倒是正面右侧的机顶位置的一抹棱线很犀利。反正我是觉得和上一代产品外观大同小异，没有太大的区别。

　　虽然佳能5D Mark IV机身比上一代轻了60g，样子变化也不大，但是厚度上却比上一代反而厚了，这一点在握持的时候也可以感觉到，变化谈不上细微，可以直观感受到。

　　机身背面更是如此，无论是整体功能布局还是按键功能都和上一代大同小异，背面与上一代的区别比正面更小，不过新增了一个对焦模式切换拨杆，可以就设置在五维摇杆的旁边，是用来快速设置对焦模式的，当然这个拨杆也可以自定义设置其他的功能选项。

　　5D Mark IV和上一代最显眼的区别是型号铭牌的5D Mark IV全称都标注在机身右上角的铭牌上，没有延续前两代Mark字样放置在右下角的设计。佳能的回复是希望大家一眼可以认出这是5D Mark IV，更具有形象特征。我倒是觉得排版有点挤。过去Mark标识的位置设置了快门线接口，这和机身侧面接口升级有关系。佳能5D Mark IV接口升级为USB3.0接口，接口占用位置变大了。

　　外观的其他方面能说的不多，毕竟两款产品造型差异很小，5D系列的机身设定也越趋成熟，可以更改的部分很少，倒是机身材质方面，5D Mark IV机顶位置使用的是工程塑料，并非整机镁金属材质。主要是因为内置了无线功能，全金属的机身会影响无线信号，所以机顶就改为使用塑料材质，外观上看不出材质的差异，但是却多了一条接缝，机身表面的完整性就降低了。

　　手柄方面，佳能5D Mark IV略微修改了一下手柄的形状，但是握持手感上和5D Mark III差距不大，因为5D Mark IV比较轻，所以握持稳定性上会感觉更好。

　　机背左侧按键，两代产品在数量上和功能上都完全保持一致，所以使用上并没有什么差异。

　　右侧按键，最显眼的改变是增加了一个拨杆，其他的按键布局和上一代保持一致，不过仔细看会发现机背的转轮佳能5D Mark IV比上一代小了。

　　接口方面，佳能5D Mark IV最大的改变是USB接口升级到了USB3.0，其他诸如HDMI、闪光同步接口、快门线接口、外置麦克风和耳机监听孔都保留下来了，只是快门线接口设置到了机身正面。

　　佳能5D Mark IV这次仍然支持CF和SD存储卡，我觉得对于5D用户来说是个好事情，因为先前的存储卡可以继续使用，存储卡成本上节省不少。之前一直传闻会使用CFast2.0存储卡，这是完全不同卡口标准的存储卡而且价格贵很多，5D Mark IV的用户群并没有1D X Mark II那么讲究极限性能，保持原有的存储卡配置更好。SD存储卡也支持UHS-I标准。

　　机身右侧储存卡位置是佳能5D Mark IV的NFC无线传输发射器，与手机近距离触碰，即可实现照片的高速传输。

　　电池的使用方面，佳能5D Mark IV上使用的是LP-E6N的电池，外观大小与佳能5D Mark III上的LP-E6一模一样，区别就在于5D Mark IV上的LP-E6N额定容量增加了50mAh，达到了1850mAh，即保证了两款机器的通用性同时也增加一些续航时间。

佳能5D Mark IV/佳能5D Mark III画质对比： 1、感光度测试:ISO12800画质!可以随便用了 　　本次测试使用相同的镜头EF 24-70 F4.0L IS USM镜头拍摄，并且在光圈值F8.0的条件下拍摄，高ISO感光度降噪功能选标准模式下，关闭长时间曝光降噪功能。   佳能5D4与佳能5D3不同ISO噪点测试 ISO 5D Mark IV 5D Mark III 50 (扩展) 100 200 400 800 1600 3200 6400 12800 25600 32000 102400 (扩展)   佳能5D4与佳能5D3不同ISO噪点测试 ISO 5D Mark IV 5D Mark III 50 100 200 400 800 1600 3200 6400 12800 25600 32000 102400 　　从两台机器的ISO感光度的画质来对比，两者在低感上的差距并不大，而在高感的画质上面，就可以感受到5D Mark IV的画质提升，在ISO3200及其以下时，两者的噪点控制相当好，而在ISO 6400时，两者开始出现明显的变化，佳能5D Mark IV仅有非常轻微的白色噪点，而佳能5D Mark III则出现比较明显的噪点，而ISO继续往上两者差距则更为明显，总体来看，佳能5D Mark IV的高感在12800一下，画质是仍然能保持纯净的，而5D Mark III只能去到6400。而在超高ISO的情况下，我们欣喜的看到佳能5D Mark IV在32000时候，画质还是可以使用的，而在最高ISO102400上的画质，虽然仍然在继续下降，达不到1D Mark II的水平，但较5D Mark III来说已经好了很多，这是在5D系列中难以想象的好画质了。